威尼斯人娱乐场

威尼斯人娱乐场

文章列表
2017年最新注册送彩金

九寨沟地震已致20人死亡431人受伤

来源:阿坝发布  #九寨沟7.0级地震# 接九寨沟县应急办书面报告,经初步核查,截至8月10日12时,“8·8”九寨沟7.0级地震已致20人死亡(其中游客6人,本地群众2人,未查明身份12人,新增1人未查明身份),431人受伤(重伤18人,其中17人重症伤员已转移至成都、绵阳救治,1名重伤员暂在松潘县医院救治。注:431名受伤人员中,369名为九寨沟县境内受伤人员,其中重伤13人(危重2人),较重21人,轻伤33人,已转院53人。另62名伤员为松潘等县出现的伤员,主要在松潘县医院治疗)。相关情况续报。(阿坝州政府应急办)责任编辑:

原标题:我市通报4起侵害群众利益 不正之风和腐败问题典型案例  本报讯 (记者 江辉) 近日,市纪委通报4起侵害群众利益不正之风和腐败问题典型案例。  青云谱区残疾人联合会办公室主任陶春辉侵占残疾人康复专项经费问题。2013年9月,青云谱区残疾人联合会原理事长孟毅(已另案处理)利用虚开发票冲账的方式,从区残联的残疾人康复专项经费中套取人民币14万元整,陶春辉从中分得1万元用于个人开支。2017年8月,青云谱区纪委给予陶春辉党内严重警告处分,违纪款收缴财政。  新建区昌邑乡昌北村委会陶家村小组会计邓世树骗取国家粮食补贴款问题。2009年至2015年,邓世树任昌北村陶家村小组会计期间,通过伪造相关材料骗取国家粮食补贴款共计18535元。2017年8月,新建区昌邑乡党委给予邓世树党内严重警告处分,违纪款收缴财政。  南昌县向塘镇南店村委会江西垄村小组原副组长龚金平虚报冒领征地补偿款问题。2012年,向塘铁路货场物流基地在南昌县向塘镇南店村征地,龚金平将之前已被征用的1.839亩土地纳入征地范围申报补偿,冒领征地补偿款共计40458元。2016年7月,龚金平将冒领的征地补偿款全部上交镇财政。2017年3月,南昌县向塘镇纪委给予龚金平党内严重警告处分。  安义县住房和城乡规划建设局鼎湖村镇规划建设管理所所长刘电龙审核危房改造资金工作失职问题。刘电龙在没有深入核实的情况下,将不符合危房改造申报条件的万某、樊某认定为贫困户身份,致使两人分别领取危房改造补助资金1.25万元、0.625万元。2017年8月,安义县纪委给予刘电龙党内警告处分,违纪款收缴财政。  通报强调,全市党员干部要从中汲取教训,引以为戒。各级党组织要牢固树立政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识,认真履行全面从严治党主体责任,把管党治党的压力传导到县乡、责任落实到基层,厚植党执政的政治基础。各级纪检监察机关要聚焦扶贫领域,加大对“小官大贪”、侵吞挪用、克扣强占等侵害群众利益问题的查处力度,坚决以零容忍态度惩治腐败。要严肃追责问责,强化通报曝光,以案明纪、以案育人,坚持以监督执纪的实际成效营造廉政氛围、净化基层生态。责任编辑:

两名中国游客因在德国国民议会大厦门口行纳粹礼而被德警方逮捕,面临“使用非法组织符号”指控,两人在分别缴纳500欧元保释金后被释放。  国人到外国就该遵守外国法律,违反外国法律则要受到依法追究。法律面前人人平等,中国人如是,外国人亦然。作如是观,游客行纳粹礼被捕并非德国人小题大作,更不是人家神经过敏,再正常不过,一点也不奇怪。  恐怕识字的人都知道,纳粹曾经把德国和许多国家拖入二战深渊,给德国和世界人民带来深重灾难。正是因为德国社会“去纳粹化”非常普遍且十分较真,这个国家才赢得世界普遍尊重。  在二战中,中华民族也曾受日本法西斯侵略,给国人留下了深重的家仇国恨。对中国人而言,每个人心中都应时时高悬警灯。时时刻骨铭记历史,坚决抵制纳粹余孽及其魅影复活,更应成为每一个人的自觉认知和行为底线。  偶然事件往往折射必然趋势,其背后暴露出少数国人“历史无意识”和“国耻健忘症”端倪,恐怕要比事件本身更值得我们忧虑深思。  扬州 陈庆贵责任编辑:

前情摘要:  最近这一个月,房地产圈子可谓是新鲜事不断,先是广州出台了“租售同权”政策,一时炒的火热;接着上海住建委就表态,正在研制“商业用房改建为租赁住房”实施细则;这不,北京也紧随其后。  8月14日,北京市住建委发布了《北京市共有产权住房管理暂行办法》(征求意见稿)的意见征集情况反馈,明确共有产权住房属于产权类住房,可以按照本市相关规定办理落户、入学等事宜。  什么是共有产权房?  所谓共有产权住房,是指政府提供政策支持,由建设单位开发建设,销售价格低于同地段、同品质商品住房价格水平,并限定使用和处分权利,实行政府与购房人按份共有产权的政策性商品住房。  简单来说,“共有产权房”主要目的是让中低收入住房困难家庭购房时,可通过和政府共同拥有房屋产权的方式,减少买房成本,市民以后可向政府“赎回”产权。  其实,“共有产权房”这一概念也不算创新,早在2007年起在江苏省淮安市就进行了试点,在江苏省其他地区也获得了推广。2014年,住建部曾提出在北京等6城市试点共有产权住房,上海市目前已在保障房中实施共有产权制度。  那么,哪些人可以申请“共有产权房”?此项政策又有何亮点?对房价会有什么影响?针对大家关心的问题,国策君采访了相关人士,为您逐一解答。  一、30岁单身、离婚限制年限、120平方米,共有产权房的门槛儿还有哪些?  8月3日,北京市住建委就《北京市共有产权住房管理暂行办法》公开征求意见。市住建委介绍,截至8月10日6时整,针对《办法》反馈意见共收到2730条;针对《导则》反馈意见共收到58条。主要集中在单身申请家庭年龄、离婚限制年限、住房转出记录以及能否落户、入学等方面。  市住建委对五个“关于”做解答:  1、关于单身申请年龄,30岁为门槛的条件是否过高?  北京市住建委表示,不满30周岁单身家庭可“先租后买”,形成梯度消费。下一步将制定支持政策,引导单身青年通过租房方式解决住房困难问题,实现有效衔接。  2、关于申请下共有产权房,落户、入学等问题是否得到解决?  北京市住建委表示,共有产权住房属于产权类住房,可以按照北京市相关规定办理落户、入学等事宜。  3、关于东西城户籍与工作所在区家庭是否享同等待遇?  《办法》第五条规定,市住建委在发展新区统筹部分房源用于弥补中心城区房源供应不足。根据第十一条规定,东、西城区户籍但在项目所在区工作的家庭,与项目所在区户籍家庭具有同等待遇。  4、关于面积套型标准等问题,如何满足不同需求人群?  北京市住建委解释,《导则》已明确提出设计充分考虑两孩及适老性要求,以多居室为主;同时考虑首都城市功能分布和区域产业布局的要求,结合北京“购租并举”的住房供应体系,公共租赁住房套型总建筑面积在60平方米以下,共有产权住房严格控制套型总建筑面积在60平方米以下的套型比例,最大不超过120平方米,通过政策设计引导住房梯度消费,满足不同人群住房需求。  5、关于离婚、有住房转出记录人员是否有限制?  北京市住建委已在《办法》中明确仅限制“有住房家庭夫妻离异后单独提出申请”的情形,对离婚前家庭成员无住房或再婚家庭,不受此限制。  观点:一 非京籍人士可以购房落户?  消息一出,不少社会人士将其“误读”为非京籍人士可以购房落户。  对此,北京市住房保障专家组成员表示,此类消息实属“误读”。北京市推出共有产权房的“落户”是指户口迁移,比如是北京集体户口的可以迁移落到房子上,并不是非京籍家庭买共有产权房,就可以落户北京。  业内人士认为,人们产生这种“误读”的原因是,首先,共有产权房要求各区需满足在本区工作的非本市户籍家庭住房需求的房源应不少于30%,也就是说符合条件的非京籍家庭可以通过申请、摇号的方式购买。同时,国内不少城市曾经为拉动房地产市场消费需求,针对非当地户籍人口确实有过“购房落户”的政策。例如天津市,在出台积分落户政策之前,只要全款购房并达到一定总价即可落户。“我国的户籍体制改革虽然已先行在中小城市放开,但是对于诸如北京、上海等特大城市,目前依然实行人口指标控制的户籍管理政策。”该人士表示。  二、将对学区房产生影响?  除了落户,入学也是大家最为关注的问题,共有产权房会降低原有学区房的价格吗?  北京大学房地产法研究中心中方主任楼建波认为,共有产权房对学区房的影响,就北京来讲,目前很难在老学区区域内再开发新的地块来建共有产权房。如果在新学区,既有共有产权房又有商品住房,对商品房价格冲击的可能性也不大。  因为共有产权房的供应有限度,也有申请条件限制,供需两方面来讲都是在合理的程度上供应,不可能取代商品住房。所以,对老学区房子的影响很小。准确来说,不能否认会产生一定的影响,但是即使有影响,也是在合理范围内产生的。  “真正对学区房有影响的应该是教育资源的供应充分性,和教育资源分布的合理性。”楼建波说。  “房子是拿来住的,不是拿来炒的”这句话,大多数人更关注的是后面一句,新政策一出大家更多地关注点在房价是否会降?其实,我们应该把重点放在“住”字之上,共有产权房推出的主要目的就是解决大家的住房问题。  三 与经济适用房有何不同?  楼建波认为,共有产权房与原来的经济适用房、公租房目的一致,从根本上来讲,都是在为老百姓提供住房保障。但在整个制度设计上,和经济适用房有很大区别。经济适用房的产权是受限制的产权。共有产权房中申请者和政府各拥有产权份额,属于商品房产权。  所以,原来经济适用房只能通过行政手段管理,现在的共有产权房除了行政手段管理,还可以通过《物权法》手段管理。从某种程度上来讲,这种制度设计的改变是给了政府更方便更有力的手段来贯彻落实共有产权房最基本的功能——保障居住。  《办法》中又一亮点:共有产权住房购买5年后,可按市场价格转让所购房屋产权份额。同等价格条件下,代持机构可优先购买,继续作为共有产权住房使用;代持机构放弃优先购买权的,购房人转让对象应为其他符合共有产权住房购买条件的家庭。此举有利于实现共有产住房循环使用,更大程度上发挥保障作用。  “共有产权房对市场能起到多大的作用,关键是看共有产权房是否盖在大家想住的地方。”楼建波说,“共有产权房也好,公租房、廉租房也好,关键还是看这些房子附加的社会价值有多大,例如,上学、医疗、交通等设施能给居民提供多大便利。归根结底,‘房子是拿来住的,不是用来炒的’。”(人民日报中央厨房·国策说工作室 孟晨)  (《办法》内容部分来源网络)责任编辑:

原标题:如果不去打拳 “格斗孤儿”有没有更好的出路  近期,多段“格斗孤儿”的视频在网上广泛流传,不但引发舆论热议,更直接推动了公安、民政部门介入调查。尽管官方调查结论还没出炉,但舆论对“格斗孤儿”所在的恩波格斗俱乐部已经展开热议,有人斥责它将慈善做成生意,也有人赞赏它将生意做成慈善。  对此,专家们的观点更倾向于保护孩子的受教育权。例如,中国青年政治学院少年儿童研究所所长童小军就建议对贫困地区孩子的受教育状况、监护状况建立起社区层面的监督、跟踪、服务体系。然而,要在凉山这样的特殊贫困地区建立全面的监督、跟踪和服务体系,需要巨量人力物力,谈何容易?而恩波格斗俱乐部的“收养”行为,倒是在一定程度上帮了那些孩子。  让孩子打拳,首先保证了孩子的营养摄入,这与他们在老家每天吃洋芋的生活有着天壤之别。在一段流传甚广的视频中,14岁的小吾表示在恩波吃得好很多,即使被遣送回去,也会自己跑回来;其次,格斗训练给了孩子们融入社会的希望,对于许多凉山孩子来说,这是眼前少见的脱离贫困的机会。  更重要的是,恩波格斗俱乐部在“收养”孩子时,已经得到了监护人和凉山州官员的同意。这些孩子在来恩波之前,几乎无一例外地都已经处于事实失学的状态。  凉山州是深度贫困地区,据民政部门不完全统计,全州失去父母抚养的“失依”孩子超过2.5万。长期以来,凉山州被毒品、艾滋病的阴影笼罩,很多孤儿就是因此失去了双亲。来到恩波之后,他们才得以远离毒品和艾滋病,这一点对他们的人生至关重要。  在审视一项慈善行为时,我们绝不该只看当事人说了什么,更要看当事人做了什么。恩波本人从未标榜自己的“收养”行为是“慈善”,但在事实上,恩波给予了这些孩子急需的生存资料和成材途径,因此外界才会对这种做法作出“慈善”的解读。  所以,在对待恩波格斗俱乐部“收养”孤儿的行为时,固然要考虑孩子们的受教育权和有关法律,但最终要做的还是解决凉山孤儿救助的“老大难”问题,而不能制造新的问题。  值得一提的是,恩波在接受《新京报》采访时,曾表示俱乐部也找过几所附近的小学和初中,试图解决孩子们的读书问题。但学校方面却认为,孩子们没有暂住证和居住证,文化成绩也不好,因此没有接受他们入学。如果这一表述准确,那么真正的问题就在于当地政府没有及时安排这些孤儿就近入学,而不能把责任都推给格斗俱乐部。  当然,凉山州的孤儿总数超过2.5万,即便恩波没有任何问题,一个慈善组织可以解救的孩子也很少。这些孤儿最终值得仰仗的,还是我们国家的儿童福利体系。成立于2010年的“中国儿童福利示范项目”,目前已在五省120个行政试点村中设置了“儿童福利主任”岗位。国家的及时、全面介入非常重要,但这种一刀切、大规模的举动,也需要吸纳恩波这样个案的经验。在拯救孤儿的道路上,恩波不应该被一棒子打死,其经验应该被纳入考量之中。责任编辑:

分类(搞笑)| 2016-09-04 14:22:13